전체검색 결과

국민행복지수 | INDEX 게시판 내 결과

• 2015년 4분기 국민행복지수 새창

  국민행복지수는 2015년4분기 소폭 하락 이어져2014년 이후 상승과 하락 반복하며 ‘횡보’ 양상경제성과 및 지속가능성과 삶의 질은 하락, 경제/사회 안정 및 안전은 상승 가계부채 및 소득대비 주택가격 상승 등이 지수하락 유도민생 및 행복지수 동반 하락은 ‘삶의 질’ 악화 우려 제기한 셈1. 2015년 4/4분기 국민행복지수(2003.1분기=100.0)는 116.13으로 전 분기의 116.22에 비해 0.09포인트 하락하였고, 전년 동기의 116.76에 비해서 0.63포인트 하락한 것으로 집계됐다. 이는 국제금융위기의 충격이 본격화…

  국가미래연구원(admin) 2016-04-03 20:49:52
• 2015년 3분기 국민행복지수 새창

  “국민행복지수는 하락 추세 전환” 2015년 3분기 113.72로 전분기 대비 0.57 포인트 하락 경제성과 및 지속가능성과 삶의 질, 경제사회안정지수 모두 하락 가계부채 및 소득대비 주택가격 상승 등이 지수하락 주도 <민생지수와 행복지수, 뭐가 다른가?>민생지수는 단기적 경제 상황을, 행복지수는 삶의 질 등 장기적 요소를 평가1. 2015년 3분기 국민행복지수(2003.1분기=100.0)는 113.72로 전분기의 114.29에 비해 0.57포인트 하락하였고, 전년 동기의 114.42에 비해서 0.70포인트 하…

  국가미래연구원(admin) 2015-12-28 21:28:45
• 2015년 2분기 국민행복지수 새창

  “국민행복지수는 하락으로 추세 전환”2015년2분기113.56으로 전분기 대비0.60P하락경제성과,삶의 질,경제/사회 안전 등3대 항목 모두 하락가계부채 및 소득대비 주택가격 상승 등이 지수하락 유도<민생지수는 오르는데 행복지수는 왜 떨어지나?>민생지수는 단기적 경제 상황을,행복지수는 삶의 질 등 장기적 요소를 평가하기 때문1. 2015년 2분기 국민행복지수(2003.1분기=100.0)는 113.56으로 전분기의 114.16에 비해 0.60포인트 하락하였고, 전년 동기의 113.85에 비해서 0.29포인트 하락한 것으로 …

  국가미래연구원(admin) 2015-10-03 19:03:25
• 2015년 1분기 국민행복지수 새창

  “국민행복지수 하락으로 추세 전환” 2015년 1분기 117.44로 0.09P 떨어져 가구당 교육비지출, 소비자 물가 지수 하락 등이 지수하락 유도 경제성과 등 하락에도 삶의 질과 안전 등은 개선 가계부채를 줄이고 주거 안정 등의 노력 있어야 개선 가능 <민생지수 상승에도 행복지수는 하락, 왜?>단기적 경제 상황과 삶의 질 등 장기적 요소 평가차이 때문1. 2015년 1분기 국민행복지수(2003.1분기=100.0)는 117.44로 전분기의 117.53에 비해 0.09포인트 하락하였고, 전년 동기의 116…

  소통팀, 국가미래연구원(admin) 2015-06-28 16:06:54
• 2014년 4분기 국민행복지수 새창

  “국민행복지수 하락추세로 대전환”민생지수와 동반 하락,국민생활 압박 강도 높아져2014년4분기115.69로 전 분기 대비0.28P하락가계부채 및 주택가격 상승 등이 지수하락 유도소비지출 확대와 부채 축소 등 경제성과 제고 노력 강화해야1. 2014년 4분기 국민행복지수(2003.1분기=100.0)는 115.69로 전분기의 115.97에 비해 0.28포인트 하락하였고, 전년 동기의 113.84에 비해서는 1.85포인트 상승한 것으로 집계됐다. 이는 국제금융위기의 충격이 본격화 된 지난 2009년 4분기(최근 최저수준) 102.12을 …

  국가미래연구원 경제1팀(admin) 2015-04-06 11:54:33
• 2014년 3분기 국민행복지수 새창

  " 국민행복지수 꾸준한 상승세 유지 "2014년 3분기 117.55로 전년 동기 대비 3.16P 상승고용 증가 등 삶의 질 향상이 주도정부 및 가계 부채 감축이 지수상승 가속의 관건<민생지수는 떨어지는데 행복지수는 왜 오르나?>민생지수는 단기적 경제 상황을,행복지수는 삶의 질 등 장기적 요소를 평가하기 때문1. 2014년 3분기 국민행복지수(2003.1분기=100.0)는 117.55로 전분기의 117.16에 비해 0.39포인트, 전년 동기의 114.39에 비해서는 3.16포인트 상승한 것으로 집계됐다. …

  국가미래연구원 소통팀(admin) 2014-12-28 19:33:25
• 2014년 2분기 국민행복지수 새창

  “국민행복지수는꾸준한상승세유지”2014년2분기국민행복지수꾸준한상승고용률증가와삶의질향상이주도,경제성과및지속가능성은하락국제금융위기후의직전최저점인2009년4분기이후꾸준히상승><민생지수는떨어지는데행복지수는왜오르나?>민생지수하락에도행복지수높아진것은반영요소가다르기때문민생지수는단기적경제상황을,행복지수는삶의질등장기적요소를평가1.2014년2분기국민행복지수(2003.1분기=100.0)는117.26으로전분기116.68에비해소폭상승한것으로집계됐다.이는국제금융위기의충격이본격화된지난2009년4분기(최근최저수준)100.42를기록한이후지속적인상…

  경제 1팀, 국가미래연구원(admin) 2014-09-29 12:09:06
• 2014년 1분기 국민행복지수 새창

  “국민행복지수는 꾸준한 상승세 유지” 금년 1분기 국민행복지수 전 분기 보다 1.8P 소폭 상승 고용률 증가와 삶의 질 향상이 주도, 경제성과 및 지속가능성은 하락 국제금융위기후의 직전 최저점인 2009년 4분기 이후 꾸준히 상승 <민생지수는 떨어지는데 행복지수는 왜 오르나?> 민생지수 하락에도 행복지수 높아진 것은 반영요소가 다르기 때문 민생지수는 단기적 경제 상황을, 행복지수는 삶의 질 등 장기적 요소를 평가 1. 2014년 1분기 국민행복지수(2003.1분기=100.0)는 117.74로 지난해 4분기의 115.9…

  국가미래연구원(admin) 2014-07-13 07:48:51
• 2013년 4분기 국민행복지수 새창

  작년 국민행복지수 소폭 상승…고용률 증가와 삶의 질 향상이 주도 2009년 4분기 이후 상승추세 지속적으로 이어가 경제성과 및 지속가능성은 하락 민생지수 하락에도 행복지수 높아진 것은 반영요소가 다르기 때문 민생지수는 단기적 경제 상황을, 행복지수는 삶의 질 등 장기적 요소를 평가 1. 2013년 4분기 국민행복지수(2003.1분기=100.0)는 115.14로 지난 연초(1분기)의 113.65에 비해 소폭 상승한 것으로 집계됐다. 이는 국제금융위기의 충격이 본격화 된 지난 2009년 4분기(최근 최저수준) 100.14를 기…

  국가미래연구원(admin) 2014-04-05 19:22:06
• 2013년 2분기 국민행복지수 새창

  국가미래연구원은 9월 29일 박근혜 정부의 2013년 2분기 국민행복지수와 민생지수를 각각 발표하였다. 분석결과의 일관성을 유지하고 신뢰도를 높이기위해 지난 7월 9일에 발표한 1차분석에서 학술적으로 검증된 분석방법론과 주요분석절차를 사용하였다. 분석결과에 의하면 국민행복지수는 2013년 1분기의 112.84에서 2013년 2분기의 113.07로 소폭 상승하였으나 민생지수는 99.7에서 98.9로 소폭 하락한 것으로 나타났다. 두 지수의 움직임이 상반된 원인은 두 지수를 구성하고있는 항목이 다르고, 각 구성항목들의 추세가 다르기…

  국가미래연구원(admin) 2013-09-28 21:56:20