불법대부계약 무효화 방안 및 시사점 본문듣기
작성시간
관련링크
본문
2024년 12월 반사회적 대부계약의 원금과 이자를 무효화하고, 불법사금융업자와 맺은 금전대차거래의 이자계약을 무효화하는 『대부업법』 개정안이 국회 본회의를 통과하여,2025년 7월 시행될 예정임. 이와 같은 조치는 미국, 이탈리아, 영국 등 해외에서도 이미 시행되고 있는 바, 불법대부계약으로 인한 소비자 피해를 적극적으로 구제할 수 있는 법률적 토대가 될 것으로 보임. 하지만, 피해의 입증이 어려운 상황을 고려하면 실질적인 피해 구제를 위해서는 소비자가 부담하는 피해 입증책임이 완화될 필요가 있음. 또한 반사회적 대부계약에서 소비자가 이미 지급한 원금 및 이자를 반환받기 위한 구체적 절차 및 방법을 마련해야 할 것임.
■ 2024년 12월 27일 반사회적 대부계약 및 불법사금융업자와 맺은 대부계약의 효력을 제한하는 내용을 담은 『대부업법』 개정안이 국회 본회의를 통과하여, 2025년 7월 시행될 예정임.
- 『대부업법』 개정안에서는 성착취 추심, 인신매매 · 신체상해, 폭행 · 협박 등을 원인으로 대부이용자에게 현저히 불리하게 체결된 계약, 대부이자율이 법상 최고이자율의 3배 이상으로서 대통령령으로 정하는 율을 초과하는 초고금리 대부계약 등 반사회적인 대부계약은 원금과 이자를 전부 무효로 함.
- 또, 반사회적 대부계약에는 해당하지 않더라도 미등록 대부업자, 즉 불법사금융업자와의 금전대차거래의 이자계약 부분은 무효로 하도록 규정하고, 불법사금융업자가 대부계약에 따른 이자를 수취하는 경우 징역 5년이하, 벌금 2억원 이하에 처하도록 함.
- 이에 따라 반사회적 대부계약과 불법사금융업자의 대부계약이 법상 최고금리를 초과하는 부분만 무효로 판단되어 채무자가 원금과 연 20%의 이자를 지급해야 했던 의무가 이자에 대해서는 모두 사라지고, 원금을 반환할 의무는 반사회적 대부계약에 대해서만 사라지게 됨.
- 뿐만 아니라 반사회적 대부계약에 따라 채무자가 납부한 원금 또는 이자가 있다면, 이를 채무자에게 반환하여야 함.
■ 이 중 초고금리 대부계약의 원금과 이자 무효화 및 불법사금융업자의 이자 계약 무효화는 정도의 차이가 있으나 대출의 이자율 상한을 규제하는 해외 국가에서도 적용하고 있는 조치로, 불법대부계약으로 인한 소비자 피해를 적극적으로 구제할 수 있는 법적 근거가 될 것으로 보임.
- 일례로, 페이데이론(payday loan)이 허용된 미국 37개 주 중에서 Michigan, Minnesota, Missouri, Nebraska, New Hampshire에서는 페이데이론 업자가 이자율 상한을 위반한 경우 대출계약이 무효화될 수 있으며(Minnesota, Missouri, Nebraska, New Hampshire), 이미 징수한 원금과 이자를 소비자에게 반환해야 하는 의무를 지니기도 함(Minnesota, Michigan).
- 이탈리아에서는 대출 약정 시점의 금리가 이자율 상한을 초과하는 경우 고리대로 정의하고, 고리대 대출의 이자는 소비자가 지불하지 않아도 됨을 민법에 명시함.
- 영국에서는 고금리 단기 대출(high-cost short-term credit)의 금리가 이자율 상한을 넘어선 경우 소비자에 대해서 대출기관이 계약을 강제할 수 없고, 소비자는 이자율 상한을 초과하는 이자를 지불할 의무가 없으나 원금은 상환해야 함.
- 해외 주요 국가와 유사한 수준의 대부업법 개정은 과도한 고금리 약정과 악질적 불법 대부 행위로 피해를 입었으나 경각심 부족 및 소송비용으로 인해 소극적이었던 소비자의 대응을 적극적으로 변화시킬 수 있을 것으로 기대됨.
■ 하지만, 불법적 채권추심행위 등의 증거 확보가 사실상 어렵고 피해금액이 소액인데 반해 피해 입증에 소요되는 시간적 · 물리적 비용이 큰 상황에서 피해자가 부담하는 피해 입증 책임이 완화되지 않으면 실질적인 피해구제가 많은 난관에 부딪힐 것으로 판단됨.
- 일례로, 불법 채권추심의 경우에는 피해자가 휴대폰을 이용해 통화내용 녹취, 사진, 동영상 촬영 등 증거 자료를 확보해야 함.
- 미등록 대부업자가 법정 최고금리를 초과한 이자를 수취한 경우에도 피해자가 직접 불법사금융업자와 거래한 은행계좌 입금 및 이체 기록 등의 증거를 확보하고, 금융감독원 1332 상담 등을 통해 이자율을 계산한 뒤 불법 여부가 확인되면 경찰 신고 또는 금감원 1332 상담을 통해 수사를 의뢰해야 함.
■ 또, 개정안에 따르면 반사회적 대부계약에서 채무자가 이미 납부한 원금 또는 이자가 있는 경우 채권자가 이를 반환해야 하므로, 이에 대한 구체적인 방법 및 절차를 시행령 개정 시 마련하고 소비자에게 안내할 필요가 있음.
- 일례로, 영국에서는 고금리 단기 대출(high-cost short-term credit)의 채무자가 이자율 상한을 초과한 이자에 대한 반환을 우선 채권자에게 요구한 다음, 채권자가 이를 반환을 하지 않으면 금융 옴부즈맨 서비스(Financial Ombudsman Service)에 이의를 제기할 수 있고, 필요한 경우 법원에 소송을 제기할 수 있음.
- 또, 채무자는 금융행위감독청(Financial Conduct Authority, 이하 FCA)에 해당 사례를 신고할 수 있는데, FCA는 법 위반 사항을 조사하고 필요한 조치를 취할 수 있음. <KIF>
<ifsPOST>
※ 이 글은 한국금융연구원(KIF)이 발간한 [금융브리프 34권 02호](2025.1.31.) ‘금융포커스’에 실린 것으로 연구원의 동의를 얻어 게재합니다. <편집자> |
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.