정치인 이미지 조사결과 보고서-일반국민 > 보고서

2017년 대선 정권교체 바람직 47.1%, 새누리당 재집권 31.6%

정당지지도, 새누리당이 32.2%, 새정치민주연합 22.3%

‘지지층 이탈’ 비율, 박근혜 대통령 23.5%, 새정치민주연합은 24.8%

이탈 이유, 박대통령은 ‘정책혼선’, 야당은 ‘공감정책 제시 못하고’ ‘계파갈등’ 때문

박 대통령과 문재인 대표, ‘잘 못한다’는 응답 높아…정치지도자 불신 만연

1. 2017년 대선에서 정권교체에 대한 의견을 물어본 결과, 새정치민주연합으로 정권교체 되는 것이 좋다는 의견이 47.1%로 나타난 반면 새누리당이 다시 집권하는 게 좋다는 응답은 31.6%, 그리고 잘 모르겠다는 응답은 21.3%로 나타났다. 국가미래연구원이 최초로 도입한 정권교체지수(RCI : Regime Change Index)는 1.49로 나타났다. 정권교체와 재집권 비율을 비교해 지수화시킨 이 지수는 높으면 높을수록 정권교체 가능성이 높다는 것을 나타낸다.(이에 대한 구체적인 활용법 등은 다음 상세분석보고서에 게재할 예정)

2. 정당지지도는 새누리당이 32.2%, 새정치민주연합이 22.3%,정의당 4.6%, 기타 0.4% 등이고, 어느 당도 지지하지 않는 무당층이 무려 40.5%에 달한 것으로 조사됐다.

3. 박근혜 대통령과 새정치민주연합에 대한지지 견해를 묻는 질문 가운데 지지층의 이탈을 나타내는 과거에는 지지했으나 지금은 지지하지 않는다는 응답의 비율이 △박근혜 대통령은 23.5%, △새정치민주연합은 24.8%로 거의 비슷한 비율로 나타났다.

 지지층 이탈의 이유를 살펴보면 박근혜대통령은 가장 높은 비율이 ▶‘정책의 중심을 잘 잡지 못해서’(25.3%)이고, ▶다음이 ‘소통하지 않고 독단적이어서’(20.3%)로 나타났다. ‘소통 부족과 독단’보다 ‘정책혼선’이 더 큰 이유로 지적된 것은 눈여겨볼 대목이다.

새정치민주연합의 지지층 이탈 이유는 ▶‘국민이 공감하는 정책을 제시 못해’(28.9%)가 가장 많고 ▶다음은 ‘계파갈등이 심해서’(18.2%) ▶‘늘 반대만 하니까’(17.3%)로 나타났다.

여와 야를 막론하고 국민들 지지이탈의 가장 큰 요인이 ‘정책’이라는 점은 우리 정치권에 시사하는 바가 크다고 본다.

4. ‘앞으로 우리나라를 이끌어갈 다음의 지도자 중 누가 대통령이 되는 것이 가장 좋다고 생각하십니까?’라는 차기대통령 후보 지지도 조사(일반인 대상)에서는 △문재인(26.5%) △김무성(12.0%) △박원순(11.3%) △오세훈(4.7%) △안철수(4.6%) △김문수(4.4%) △정몽준(3.6%) △홍준표(3.3%) △안희정(2.3%) 등이며 △부동층이 25.1%에 이른 것으로 조사됐다.

5. 박근혜 대통령에 대한 국정수행평가는 ‘잘 한다’는 응답이 37.5%인 반면 ‘잘 못하고 있다’는 응답이 58.8%로 훨씬 높게 나타났다. 박근혜정부가 가장 잘하고 있다는 정책과제는 ‘공무원연금 개혁’이 34.4%로 가장 많이 꼽았으며, 다음은 ‘규제개혁’(8.1%),창조경제(8.0%) 등의 순으로 나타났다.

 한편 문재인 새정치민주연합 대표에 대한 대표직 수행평가에서도 ‘잘 한다’는 응답은 34.9%에 머문 반면 ‘잘 못한다’는 응답은 52.1%에 달한 것으로 조사됐다.이는 대통령이나 야당대표의 직무수행평가를 부정적으로 평가하고 있는데 이는 정치지도자들에 대한 불신이 만연하다는 점을 보여준 것으로 풀이할 수 있다.

6. 이른바 ‘성완종 리스트’에 나오는 사람들이 고(故) 성완종 회장으로부터 돈을 받았다고 생각하느냐는 물음에 대해서는 응답자의 86.3%가 ‘돈을 받았을 것’이라고 응답했고, ‘받지 않았을 것’이라는 응답은 3.6%에 불과했다.  

2017년 대선 정권교체 바람직 47.1%, 새누리당 재집권 31.6%

정당지지도, 새누리당이 32.2%, 새정치민주연합 22.3%

‘지지층 이탈’ 비율, 박근혜 대통령 23.5%, 새정치민주연합은 24.8%

이탈 이유, 박대통령은 ‘정책혼선’, 야당은 ‘공감정책 제시 못하고’ ‘계파갈등’ 때문

박 대통령과 문재인 대표, ‘잘 못한다’는 응답 높아…정치지도자 불신 만연

1. 2017년 대선에서 정권교체에 대한 의견을 물어본 결과, 새정치민주연합으로 정권교체 되는 것이 좋다는 의견이 47.1%로 나타난 반면 새누리당이 다시 집권하는 게 좋다는 응답은 31.6%, 그리고 잘 모르겠다는 응답은 21.3%로 나타났다. 국가미래연구원이 최초로 도입한 정권교체지수(RCI : Regime Change Index)는 1.49로 나타났다. 정권교체와 재집권 비율을 비교해 지수화시킨 이 지수는 높으면 높을수록 정권교체 가능성이 높다는 것을 나타낸다.(이에 대한 구체적인 활용법 등은 다음 상세분석보고서에 게재할 예정)

2. 정당지지도는 새누리당이 32.2%, 새정치민주연합이 22.3%,정의당 4.6%, 기타 0.4% 등이고, 어느 당도 지지하지 않는 무당층이 무려 40.5%에 달한 것으로 조사됐다.

3. 박근혜 대통령과 새정치민주연합에 대한지지 견해를 묻는 질문 가운데 지지층의 이탈을 나타내는 과거에는 지지했으나 지금은 지지하지 않는다는 응답의 비율이 △박근혜 대통령은 23.5%, △새정치민주연합은 24.8%로 거의 비슷한 비율로 나타났다.

 지지층 이탈의 이유를 살펴보면 박근혜대통령은 가장 높은 비율이 ▶‘정책의 중심을 잘 잡지 못해서’(25.3%)이고, ▶다음이 ‘소통하지 않고 독단적이어서’(20.3%)로 나타났다. ‘소통 부족과 독단’보다 ‘정책혼선’이 더 큰 이유로 지적된 것은 눈여겨볼 대목이다.

새정치민주연합의 지지층 이탈 이유는 ▶‘국민이 공감하는 정책을 제시 못해’(28.9%)가 가장 많고 ▶다음은 ‘계파갈등이 심해서’(18.2%) ▶‘늘 반대만 하니까’(17.3%)로 나타났다.

여와 야를 막론하고 국민들 지지이탈의 가장 큰 요인이 ‘정책’이라는 점은 우리 정치권에 시사하는 바가 크다고 본다.

4. ‘앞으로 우리나라를 이끌어갈 다음의 지도자 중 누가 대통령이 되는 것이 가장 좋다고 생각하십니까?’라는 차기대통령 후보 지지도 조사(일반인 대상)에서는 △문재인(26.5%) △김무성(12.0%) △박원순(11.3%) △오세훈(4.7%) △안철수(4.6%) △김문수(4.4%) △정몽준(3.6%) △홍준표(3.3%) △안희정(2.3%) 등이며 △부동층이 25.1%에 이른 것으로 조사됐다.

5. 박근혜 대통령에 대한 국정수행평가는 ‘잘 한다’는 응답이 37.5%인 반면 ‘잘 못하고 있다’는 응답이 58.8%로 훨씬 높게 나타났다. 박근혜정부가 가장 잘하고 있다는 정책과제는 ‘공무원연금 개혁’이 34.4%로 가장 많이 꼽았으며, 다음은 ‘규제개혁’(8.1%),창조경제(8.0%) 등의 순으로 나타났다.

 한편 문재인 새정치민주연합 대표에 대한 대표직 수행평가에서도 ‘잘 한다’는 응답은 34.9%에 머문 반면 ‘잘 못한다’는 응답은 52.1%에 달한 것으로 조사됐다.이는 대통령이나 야당대표의 직무수행평가를 부정적으로 평가하고 있는데 이는 정치지도자들에 대한 불신이 만연하다는 점을 보여준 것으로 풀이할 수 있다.

6. 이른바 ‘성완종 리스트’에 나오는 사람들이 고(故) 성완종 회장으로부터 돈을 받았다고 생각하느냐는 물음에 대해서는 응답자의 86.3%가 ‘돈을 받았을 것’이라고 응답했고, ‘받지 않았을 것’이라는 응답은 3.6%에 불과했다.