2015년 3분기 민생지수 > 민생지수 | INDEX

 2015년 3분기 민생지수 소폭 하락

97.92로 전 분기 98.24보다 0.32포인트 하락

올 들어 2분기 상승 지키지 못하고 하락 반전

주가 하락과 전세가격 상승이 주요인   

​

1. 2015년 들어 미약한 상승세를 보이던 민생지수가 3/4분기에는 97.92(기준치=100.0)를 기록, 전분기의 98.24에 비해 0.32포인트 하락한 것으로 나타났다. 이로써 단기적인 국민들의 체감 살림살이 정도를 가늠해 보는 민생지수는 큰 흐름에서 보면 2011년 1분기를 고비로 내리막을 보이고 있는 것으로 분석됐다.

2. 민생지수는 국가미래연구원이 개발, 2003년1분기를 기준(100)으로 한 지수를 분기별로 공표하는 것으로 민생에 중요한 △ 고용구조 △ 고용의 질 △실질소득 △실질주택가격 △주가 등 5개 항목을 긍정요소로, 그리고 △식료품비 △주거광열비 △기타소비지출 △교육비 △비소비지출 △실질전세가격 등 6개 항목을 부정요소로 구성하고 이들 6개 항목에 가중치를 부여해 지수를 산출한다. 따라서 긍정요소와 부정요소의 영향은 물론 항목별 가중치, 즉 국민생활에 미치는 정도에 따라 산출지수가 달라진다.

3. 2015년 3분기 민생지수는 긍정적 요소 중 실질소득과 주가가 하락한데다 부정적 요소 중 식료품비, 주거광열비, 교육비, 전세가격이 증가하여 전체적으로 민생지수가 하락한 것으로 분석되었다. 특히 주식가격 하락과 전세가격지수의 상승이 매우 커 민생지수 하락을 주도한 것으로 나타났다.  

4. 요인별로 보면 긍정적 요소 가운데에서 주가 하락이 가장 두드러졌으며, 고용의 질이 낮아진 것으로 나타난다. 또한 부정적 요소들 사이에서도 상반된 움직임이 있었으나 기타소비와 비소비지출이 감소하였지만, 주거비, 전세가격, 식료품비, 교육비 지출이 상승하여 결과적으로 민생지수를 소폭 하락시키는데 큰 영향을 미쳤다. 

   결과적으로 부정적 요소 상승분이 긍정적 요소상승분보다 커 민생지수를 하락시키는 것이다.

5. 정권별 평균 민생지수를 보면 노무현정부는 101.3, 이명박 정부 는 100.3, 그리고 박근혜정부는 98.3으로 국민들의 살림살이는 더욱 빠듯해 진 것으로 나타났다. 이는 국내경제상황뿐만 아니라 세계경제의 저성장추세 전화 등에 큰 영향을 받은 것으로 분석된다.

6. 지난 2011년 3분기 100.0을 기록한 이래 기준선(2003년1/4분기)인 100에도 미달하는 상황이 지속되고 있다. 민생지수의 악화가 2014년 4분기까지 7분기 째 이어지다가 2015년 들어 미약하지만 2분기연속 반등하였는데 3분기 민생지수는 97.9로 다시 하락한 것으로 나타났다.   

 2015년 3분기 민생지수 소폭 하락

97.92로 전 분기 98.24보다 0.32포인트 하락

올 들어 2분기 상승 지키지 못하고 하락 반전

주가 하락과 전세가격 상승이 주요인   

​

1. 2015년 들어 미약한 상승세를 보이던 민생지수가 3/4분기에는 97.92(기준치=100.0)를 기록, 전분기의 98.24에 비해 0.32포인트 하락한 것으로 나타났다. 이로써 단기적인 국민들의 체감 살림살이 정도를 가늠해 보는 민생지수는 큰 흐름에서 보면 2011년 1분기를 고비로 내리막을 보이고 있는 것으로 분석됐다.

2. 민생지수는 국가미래연구원이 개발, 2003년1분기를 기준(100)으로 한 지수를 분기별로 공표하는 것으로 민생에 중요한 △ 고용구조 △ 고용의 질 △실질소득 △실질주택가격 △주가 등 5개 항목을 긍정요소로, 그리고 △식료품비 △주거광열비 △기타소비지출 △교육비 △비소비지출 △실질전세가격 등 6개 항목을 부정요소로 구성하고 이들 6개 항목에 가중치를 부여해 지수를 산출한다. 따라서 긍정요소와 부정요소의 영향은 물론 항목별 가중치, 즉 국민생활에 미치는 정도에 따라 산출지수가 달라진다.

3. 2015년 3분기 민생지수는 긍정적 요소 중 실질소득과 주가가 하락한데다 부정적 요소 중 식료품비, 주거광열비, 교육비, 전세가격이 증가하여 전체적으로 민생지수가 하락한 것으로 분석되었다. 특히 주식가격 하락과 전세가격지수의 상승이 매우 커 민생지수 하락을 주도한 것으로 나타났다.  

4. 요인별로 보면 긍정적 요소 가운데에서 주가 하락이 가장 두드러졌으며, 고용의 질이 낮아진 것으로 나타난다. 또한 부정적 요소들 사이에서도 상반된 움직임이 있었으나 기타소비와 비소비지출이 감소하였지만, 주거비, 전세가격, 식료품비, 교육비 지출이 상승하여 결과적으로 민생지수를 소폭 하락시키는데 큰 영향을 미쳤다. 

   결과적으로 부정적 요소 상승분이 긍정적 요소상승분보다 커 민생지수를 하락시키는 것이다.

5. 정권별 평균 민생지수를 보면 노무현정부는 101.3, 이명박 정부 는 100.3, 그리고 박근혜정부는 98.3으로 국민들의 살림살이는 더욱 빠듯해 진 것으로 나타났다. 이는 국내경제상황뿐만 아니라 세계경제의 저성장추세 전화 등에 큰 영향을 받은 것으로 분석된다.

6. 지난 2011년 3분기 100.0을 기록한 이래 기준선(2003년1/4분기)인 100에도 미달하는 상황이 지속되고 있다. 민생지수의 악화가 2014년 4분기까지 7분기 째 이어지다가 2015년 들어 미약하지만 2분기연속 반등하였는데 3분기 민생지수는 97.9로 다시 하락한 것으로 나타났다.